影片承接1974年版本的《德州电锯杀人狂》的结尾德州纽特小镇上的居民决定要把索亚家的农场和房子都烧掉。熊熊大火烧死了索亚家的所有成员，但是杰布·索亚却不为人知地活了下来。杰布有另一个令人闻风丧胆的名字——皮革脸。当然，活下来的索亚家族的人还有一个，那就是一个叫做西斯的孩子，她是一个孤儿，被另一户家庭所收养。　　20年之后，西斯了解到了自己早已过世的祖母留给了她一大笔遗产，于是她便和自己的几个好朋友一起驾车穿越整个德州去继承这一笔不知道是什么的东西--不过，西斯不知道的是，在这一笔她即将继承的遗产中，就有他的堂兄皮革脸。而她的到来，也将唤醒并释放出这个令人闻风丧胆的杀人狂……◎幕后制作经典恐怖片的新生命　　一开始，制片方准备把这新版本的《德州电锯杀人狂》拍摄成三部曲的。按照原定的计划，这三部电影并不是按照时间顺序来拍摄的。第一部电影的大部分场景都将发生在医院之中；第二部电影则是一个前传，将解释为什么那么多的人都会被送进医院；而第三部电影将完成整个故事链的讲述。这是非常冒险、激进的想法。思考再三之后，制片人决定还是按照常规来拍摄电影，并且把影片的故事放在了原版电影结束之后。虽然没有拍摄成那种高概念的三部曲，但是新的一集《德州电锯杀人狂》还是把影片的故事成功地带到了现在，打开了新的可能性。　　虽然是新的系列，但是影片的导演约翰·卢森霍普还是按照传统的方式拍摄出了这部电影。约翰·卢森霍普说：“因为这是新的序列的第一部电影，所以我不想把故事的主要情节都放在杀人狂的身上，也不想把这个人物打造成什么超级英雄。我还是按照原来的拍摄手段在摄制这部电影。电锯杀人狂一直都是一个威胁，一直都是一个符号。我在这个人物身上加入了一点情绪化的、人性的内容。但是这并不表明他的暴行都有据可依，也不表明我们能从什么正确的或者是正常的理性的角度来理解这个人物。而且这个人物也不具有理性的思维。在这一点上，我是和原版电影保持一致的。”　　虽然是一部续集电影，但是影片的故事已经过去了几十年，那么导演要怎么样拍摄这个故事，才能让原版电影中的那些恐怖元素全部能惊吓到观众呢？约翰·卢森霍普说：“创造一个新的人物，然他在情节、用具和特色上都和原版人物一致，这样就可以让观众满足，并且把故事继续下去了。其实，电锯杀人狂的全部亮点就是在电锯上，如果这部电影里没有这么一个拿着电锯到处杀人的角色，那么这部电影就是另外的恐怖片了。按照我们现在的这种拍摄方法，故事可以不受限制地编写下去，并且还不会丧失原版影片的魅力。应该说，这部经典的恐怖片，有了新的生命力。”　　悬疑、奔跑和3D　　其实，所有的美式血浆恐怖片都是类似的，不外乎几个年轻人走到了一个年代久远的房子里，然后就碰到了或者是杀人狂、或者是超自然的怪物。随后，血浆遍地，尖叫连连。人们开始四下逃散。最后，有人死掉，有人靠奔跑逃生，并好了伤疤忘了痛地继续重蹈覆辙。在这部电影中，所有的这些元素都得到了展示。约翰·卢森霍普说：“要不说这是一部传统的1990年代的恐怖片呢，就是因为这些元素全部在电影中得到了展示。更重要的是，这是一部3D的恐怖片。其实，我并不觉得3D是个好东西，它笨重、愚蠢而且还冗长。为了拍摄3D，我们还要修改剧本。拍摄普通的电影，我们就随便在车上架一个摄像机就可以开拍了，但是拍摄3D不行。不过，3D所带来的那种令人身临其境的现场感，还是2D电影所无法比拟的。尤其是一种立体感和代入感，这是很令人向往的东西。3D能提供一个供人走进、相信、并且迷失的世界，在观感上也更为细腻和逼真。我觉得，这很可能是未来的潮流。但是在现在，3D还太复杂和难以理解了。”　　影片中很多奔跑的镜头，女人的尖叫和四溅的血浆，组成了整部影片的“恐怖元素”。女主角亚历珊德拉·达达里奥说：“在这部电影中，我几乎一直都在奔跑和尖叫，这几乎是这部电影的全部。而且，恐怖的情节和情景也需要我用这样的表演去营造。我觉得导演在这部电影中对悬疑气氛营造得非常好，因为有悬疑才有恐怖的氛围。”对于片中的悬疑元素，约翰·卢森霍普也考虑了很多，他说：“这是我拍过的最像是希区柯克电影的片子，片子中有很多悬疑。好比说，我拍摄了亚历珊德拉·达达里奥的很多在树林的奔跑的镜头。虽然说观众可能会觉得奔跑的这种东西有点无聊，但是如果他们知道树林里有什么不祥的东西的话，那么这种奔跑就带上了一种恐怖的感觉。等待这种恐怖的东西发生的时间，比血浆和尖叫更有惊吓的能量。我觉得，这才是恐怖片的恐怖之源。如果我就拍摄一个皮革脸的人拿着电锯在追杀一个女孩子，那这种电影肯定是索然无味的，而且各种也会觉得厌烦和无聊。”